Mostrando entradas con la etiqueta Famiglietti. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Famiglietti. Mostrar todas las entradas

10 jul 2008

NO SON CUENTOS, ¡SI SE CUELGA!

Cuando aparece un sistema operativo nuevo, suele ocurrir dos cosas muy típicas: la primera es que su antecesor ha alcanzado un grado de madurez tal, que al menos los problemas típicos están todos, o casi todos, bajo control. Lo otro, es que un programa nuevo, como es de esperarse, tiene errores. Sin embargo, no recuerdo yo desde la época en que salió un mediocre sistema llamado Windows Millennium Edition, un SO tan polémico como vista.

Últimamente he visitado muchos sitios pro Linux y evidentemente anti Microsoft, en los cuales se habla con desprecio y hasta con odio de la empresa de Redmond y sus productos, por lo cual pensé que sumado a las dos cosas típicas que comenté al inicio, había muchas palabras lejos de la imparcialidad. Bueno... Por fin estoy con mi querido PC y Windows Vista en sus entrañas y tengo lamentablemente que afirmar que sí se cuelga, que es inestable y poco compatible.
Paso a explicar mi experiencia: tengo un scanner Acer desde hace años, con suerte logré que funcionará en XP, pero en vista es imposible. Ok, eso lo suponía y no es noticia nueva que los escáneres no son buenos escalando generaciones. Tengo una tarjeta de TV manufacturada por una extinta empresa llamada Aimslab y con perseverancia, unos drivers Conexant y mucha suerte, le alargué la vida de Windows 98 hasta XP y funcionó también en Vista. Es un poco inestable, pero no puedo culpar a Vista de esto. Hasta aquí todo bien. Tengo una tarjeta SCSI que desde 98 la reconoce Windows sin más que los drivers propios del SO y extrañamente ya Vista no la contempla y por su puesto, el fabricante (Advantek) no va a hacer un controlador para mi, pero con gusto me venden otra. Ahí está el primer problema: ¿qué pasó con la compatibilidad? Luego, compré una tarjeta Nvidia, específicamente una GeForce 6200, absolutamente compatible con Vista. Bajé los drivers más recientes, abalados por Microsoft (WHQL) y los instala sin problemas. Todo parece que va bien, pero de pronto se me ocurre usar el reproductor de Windows Media 11 que viene incorporado y resulta que comienzan parpadeos en la imagen y luego un mensaje que dice que la tarjeta de video se detuvo y se recuperó, segundos más tardes, la odiada pantalla azul. Esto sólo me pasa con ese reproductor porque trabajo con el Media Player Classic con los mismos archivos y todo va de maravillas. Cuando reinicio, el sistema busca descubrir lo que ocurrió y me dice que la culpa es de Nvidia y que trate de buscar los controladores más recientes (cosa que como dije, ya lo había hecho antes).

Pero Microsoft ya había certificado ese controlador, así que parece un lavado de manos de su parte. Por suerte no me gusta su reproductor y no lo uso a menos que no tenga más opción, puedo vivir sin él sin problemas, pero eso el algo que sin duda, no debe ocurrir. Basta escribir “Windows Vista Crash” en youtube para ver casos similares.

Después de tantos años de desarrollo, basados en un núcleo tan estable como es la tecnología NT, no consigo entender como pasan estas cosas. Y me molesta como no tienen idea, que dejen por fuera periféricos sólo porque son viejos. Es una falta de respeto al usuario, por lo menos debería publicarse una explicación técnica que lo justifique.

Tengo Vista porque se que no hay vuelta atrás y se que muchos problemas van a solucionarse. Pero de ningún modo me atrevo a recomendar, por lo menos por este año, a ese software porque quiero que mis clientes, a parte de sus problemas personales, no tengan más dolores de cabeza. Para mí, no está listo para las masas, tiene mucho que mejorar y mucho por resolver antes de que pueda, seriamente, considerarse el sucesor de XP, que con sus problemas de seguridad y cualquier otro mal que se le pueda endosar, sigue siendo lo mejor que Microsoft ha fabricado.
Jesús A. Famigliettijesusfamiglietti@gmail.com

6 jul 2008

MUNDO DIGITAL: ¿LIBERTAD O ESCLAVITUD?

Imagen de Steve Johnson: Digital Graphics - Flickr.
Los altos Mirandinos (en Venezuela) siempre se han caracterizado por un limpio aire de montaña. En este momento estoy sentado en un banco de concreto, sopla una brisa refrescante y logro divisar muchos lugares por la altura. Este es un sitio privilegiado. Sí, se me antoja escribir aquí y lo puedo hacer gracias a que tengo un dispositivo bastante básico que me permite enviar este texto a mi propio correo, luego lo reviso con más detalle.

Es una ventaja poder contar con adelantos tan útiles estos días, estoy seguro de que mi querido abuelo nunca se imagino algo así. En fin, vivir en está época tiene sus ventajas... Y desventajas.

Estar en línea todo el tiempo puede ser un castigo para el trabajador responsable y más cuando se encuentra con un jefe explotador; la presión ya no es monopolio de los controladores aéreos, ahora los días pasan demasiado rápido, todo es para hoy, o como dicen las estrellas de la presión "para ayer". Al mundo moderno no le importa sí comiste bien, sí las cosas en tú casa marchan como se espera, no es problema de los demás sí amaneces con fatiga porque en tú casa hubo un corto circuito que te hizo acostarte tarde, o sí un enjambre de abejas se antojó anidar en tú garaje, eso es tú problema y tú debes resolverlo, pero eso sí, primero tus otros deberes... honestamente no creo que sea un problema de la tecnología, pienso que estamos en tiempos donde la maldad y la falta de amor en la sociedad nos ha llevado a esto.

No podemos culpar al cuchillo de los apuñalados por quienes lo manipulan, tampoco podemos culpar a internet porque la mitad de la web sea pornografía. No, mientras la humanidad se siga degradando y se siga insensibilizando, tendremos adelantos increíbles, podremos ver vídeos de youtube en Marte, pero estaremos lejos de encontrar la felicidad. La vida es muy corta para vivirla en angustia; hoy puedo estar aquí en paz escribiendo esto. Pero en los próximos, sólo Dios sabrá.

Siempre se ha dicho que todo tiempo pasado fue mejor
. En realidad no creo que accidentarse con el auto a las 3:00 AM en una carretera solitaria y no tener como pedir auxilio sea mejor que poder hacer una llamada solicitando ayuda desde casi cualquier lugar. Mucho menos pienso que los discos de vinyl sean mejor o tengan algo de nostálgico en comparación de la calidad de audio en los medios que existen hoy. ¿Qué es eso de los sonidos nostálgicos? Entre más limpio y más nítido mejor. Ah, por supuesto, las pantallas Widescreen llegaron para que el fútbol se vea en casa como jamás se vio en el pasado; de ese punto no hay vuelta atrás.


Solo quiero con esta reflexión, que todos hagamos una pausa y dejemos de ser patanes, que vivamos con conciencia y con más tranquilidad de la acostumbrada. Momentos de presión siempre van a existir, sea que nos presionen o sea que presionemos, pero estamos obligados a ser autocríticos y ver que podemos hacer para mejorar nuestras vidas y no jorobar a nuestro semejante. Es lo menos que podemos hacer.


Jesús A. Famiglietti

jesusfamiglietti@gmail.com

12 jun 2008

¿CUAL SERÁ EL DESTINO DEL ABANDONWARE?

Antes que nada: Abandonware es el término que se ha dado a aquellos programas (casi en su totalidad juegos) que han caído el desuso o como el término lo indica, son "abandonados" por ser viejos y desactualizados. En muchos casos, sus creadores o casas matrices ya no existen y no hay nadie que vele por sus actualizaciones o por sus derechos de autor. Sin embargo, existe en todo el globo un sinnúmero de entusiastas de estos programas (yo incluido), que no podemos dejar de usarlos. Hay juegos muy viejos que tienen mejor trama que los actuales; o mejor jugabilidad. La diferencia es que la calidad gráfica es inferior, lo que no tiene que ser un problema.

Dada está necesidad por estos programas, existen muchas páginas que tienen miles de estos juegos, sean para PC, Atari, Nintendo o hasta Commodore 64 (http://es.wikipedia.org/wiki/Commodore_64). Muchas de estas páginas dejan bien claro que sí están afectando de alguna manera a los autores de estos programas, lo retiran inmediatamente de sus servidores, o en el caso de los juegos de Consolas, como Atari o Nintendo, por ejemplo, te dicen indican que solo puedes descargar el juego que hayas adquirido en su momento (para poder utilizarlo en el PC a través de un emulador, pero seamos sinceros, todos descargamos el que más nos provoca). Sin embargo, salvo ese caso específico de tener el juego original, sí vamos a la estricta realidad de la ley, es piratería igual. Esto es un pequeño vacío que hay en la legislación, diría yo a nivel mundial. Muchos autores evitan que sus programas viejos sean colocados en páginas de Abandonware porque están reinventando la rueda con estos sistemas, colocándolos en teléfonos y otros dispositivos de bajo poder de procesamiento de la actualidad.

Pero es una realidad, ahí están; son decenas o centenas de páginas especializadas en esto (echen un vistazo a http://www.oldgames.nu), por mencionar solo un ejemplo.
Yo he pasado horas de interminable diversión con juegos como DeathTrack, Supaplex, Faceoff, Blockout, Prince of Persia, entre muchos otros. Me encantaría que alguno se anime a dejar algún comentario con la recomendación de su juego favorito. O quizá si se lanzaron a la aventura de jugar alguno de ellos, lo hagan saber. 

Pero no todo es color de rosa. Lamentablemente hay muchos problemas de compatibilidad entre Windows XP y los programas basados en DOS. Existe un programa gratuito llamado DOSBOX (http://dosbox.sourceforge.net/news.php?show_news=1), que emula una ventana DOS, con la ventaja de que los las variables del entorno de sonido y la memoria convencional y extendida estás disponibles sin mayor configuración. De verdad es increíble lo bien que funciona. Es más, yo por curioso me tomé la molestia de instalar Windows 3.1 en una ventana de DOSBOX desde Windows XP, funciona de maravilla. El colmo del ocio...

En resumen, el Abandonware está allí y la lista siempre aumentará a medida que más programas caen en desuso. Pero lo que no es totalmente seguro es que se permita que estas páginas que nos ponen este arsenal a nuestra disposición, sigan libremente en su actividad. Por el momento a nadie le importa, pero no podemos olvidar que vivimos en un mundo demasiado cambiante.

Jesus A. Famiglietti
jesusfamiglietti@gmail.com

26 may 2008

PERFILES HUMANOS: ALEJANDRO DE LA CARIDAD GONZALEZ GUIRADOS

Todos los días trabajamos con personas admirables. Algunas destacan por sus habilidades, otras pasan inadvertidas a pesar de hacer un trabajo increíble. Es un verdadero placer poder hablarles de una persona que destaca por sus tantas virtudes.

En ocasiones, los que tratan de hacer las cosas bien hechas, se sienten como nadando en contra de la corriente. Estoy seguro de que Alejandro sabe lo que se siente.

Alejandro González es un gerente con mucha experiencia. Eso no lo significaría nada en especial, si no fuese porque es uno de los pocos que se ha ganado el aprecio y el respecto de los que trabajan con él, bajo su mando o a su lado como iguales, así como de sus amigos. Precisamente, una de sus cualidades es el saber distinguir donde se delimita el jefe del amigo, lo que le permite llevar sus responsabilidades de manera adecuada.

Además de esto, tiene la objetividad con sus subordinados para ser insistente, sin llegar a ser irritante, lo que le permite establecer la justa presión para que se cumplan las metas, generando el mínimo malestar posible.

Como buen hombre de éxito, persevera hasta conseguir los resultados deseados. En ocasiones incluso la gente a su alrededor da por descontado que sus compromisos adquiridos se volverán hechos, incluso sin saber cuanto esfuerzo le ha costado.

Aun así, es un hombre sensible, siempre presto para escuchar y ayudar. Su posición gerencial no lo ha convertido en montaña inaccesible a sus semejantes. Es un noble amigo, difícil de no apreciar. Para él, es un reto levantarse cada mañana y convencerse de que ama a todos sus semejantes, actuando durante el día en armonía con eso. Quizá Salomón tenía en mente a personas como él cuando escribió: “Un compañero verdadero ama en todo tiempo, y es un hermano nacido para cuando hay angustia.” (Proverbios 17:17)

El mundo es un lugar mejor gracias gente de esta calidad

22 may 2008

PIPPO INZAGHI: UNA VERGÜENZA NO LLEVARLO A LA EURO

No es porque haya marcado 10 goles no sus últimos 6 partidos, o 5 goles en las 3 finales que disputó el año pasado (Liga de Campeones, Supercopa y Mundial de Clubes) o tener la experiencia de 3 mundiales. No, eso no tiene nada que ver. 
 
Filippo Inzaghi, conocido mejor como el Pippo y de unos años para acá por sus goles como Super Pippo, ha perfeccionado el arte de romper el fuera de juego. Es un dolor de cabeza para los linieres de turno, quienes a menudo se equivocan por lo cerrado de las jugadas y lo preciso de sus movimientos. El es de esos jugadores que pareciera que el balón les sigue y no a la inversa


Hace un tiempo yo era un escéptico, pero me convenció a fuerza de goles y sobre todo, lo trascendental de los que marca. Yo recuerdo a algunos goleadores que marcaban más de 15 goles en una temporada, pero 3 o 4 en partidos sin importancia o ya bien definidos. En cambio, los de Super Pippo casi siempre son indispensables para los resultados


Otros alegan lo poco estético de su estilo, y es verdad. Jamás hubo un goleador de raza tan aparatoso y con tan poca elegancia. Pero hay una realidad innegable en el fútbol, y es que un gol feo vale lo mismo que uno bonito; suben al marcador y es lo que cuenta.Yo no dudo de las ganas y la calidad que tiene el resto del plantel campeón del mundo, pero es un marcado error de Roberto Donadoni dejarlo en casa


La Eurocopa comienza el 7 de junio y los resultados quedarán escritos en la historia. Y más de uno recordará al Super delantero sí Italia sufre apuros contra Francia, Rumanía y Holanda, y los que vengan en próximas rondas, sí es que sobreviven al más complicado grupo que Europa haya sorteado. 


Jesús A. Famiglietti
jesusfamiglietti@gmail.com

2 may 2008

EL PARAISO DEL SUCIO: UNA PROBLEMÁTICA REGIONAL EN VENEZUELA


Me atrevo a decir que el Municipio Guaicaipuro del estado Miranda, en Venezuela, es el más sucio de este país. Desde que está encargada de la recolección de basura la empresa Caufer, C.A., vemos por todos los rincones montañas de basura acumulándose, en los lugares de depósito y en las puertas de las casas. Incluso se ha llegado a trancar calles completas, por la increíble cantidad.

Desconozco los motivos por los cuales no se ha actuado pronto para resolver algo tan delicado como esto (debería ser motivo de acción pronta y efectiva de las autoridades regionales). Nos estamos convirtiendo en un criadero de ratas, moscas, cucarachas, gusanos y cualquier otra plaga que disfrute la situación. 

Es evidente que los trabajadores de esta empresa hacen lo que pueden con los pocos recursos que le asignan. Lo que no se entiende es que hayan duplicado su cobro respectivo por el servicio y no haya ninguna mejoría. No hay respuestas, en la radio diariamente se oyen denuncias y la gente está cansada de esto. Esto va más allá de la mala costumbre de no arrojar la basura en el lugar correspondiente, un trabajo de concientización es absolutamente necesario, pero en este momento no es el gran problema. No tendría nada de extraño si comienzan a verse enfermedades como la leptospirosis.

Sería muy bueno que dejen sus comentarios al respecto, para que quede registro escrito de la molestia que todos los habitantes de esta zona sentimos. Porque esto, no es precisamente algo para sentir orgullo. Espero que se le de solución pronto, pues ya ha pasado demasiado tiempo. Les dejo algunas vergonzosas fotos tomadas en el pueblo de San Diego de Los Altos, donde se sufre por igual esta triste situación. 




jesusfamiglietti@gmail.com

29 abr 2008

NO SE DESCUIDEN, EL PELIGRO JAMÁS TERMINA

Así es. No hay momentos de paz online, porque ladrones son ladrones y siempre buscarán la manera de engañar para obtener beneficios particulares, sin importarles si le quitan de la boca la comida a una familia.

Yo no poseo cuentas bancarias en esa entidad de la cual recibí un supuesto email. Desde un principio imaginé que era algo fraudulento y aprovecho para exponerlo aquí, porque no quiero que le quiten su dinero a personas que SI hay trabajado por él. Y menos aun, que DELINCUENTES se hagan ricos.


Una vez más paso a explicar como funciona esto: Usted ingresa a esa página falsa e introduce sus datos personales ¡y listo! Ya tienen lo que necesitan para entrar a la verdadera página del banco correspondiente y transferir a su antojo los fondos que allí se encuentran. Es sencillo, es rápido y silencioso. Para cuando usted note lo que ocurrió, su dinero ya no será “su dinero”.

Es una pena que personas tan inteligentes utilicen su tiempo para estafar a los demás, pudiendo mejor hacer algo realmente productivo que beneficie a todos. Lo cierto del caso, es que la amenaza está allí y no se irá.
Lamentablemente no hay fuerza en la legislación de casi ningún país para evitar colocar en la web contenidos dañinos y cuando haya, muchos alzarán su voz en protestando porque la libertad está bajo amenaza. En fin, no es fácil hacer que todos estén contentos.

Una vez más, estar bien informados y ser muy cautelosos es la mejor arma de defensa. Quizá la solución pase porque deje de haber personas descuidadas y entonces esta clase de gente se canse de esperar y no consiga a quien robar. Lograr esa realidad es muy difícil, pero con este texto, espero realmente aportar un poco en esa dirección.
Jesús A. Famigliettijesusfamiglietti@gmail.com

8 abr 2008

QUE SERÁ DEL FUTURO DE YAHOO!

Para los recién nacidos (tecnológicamente hablando), el mundo no podría ser concebido sin un teléfono móvil, así como vivir sin la web; o más aun, la web sin Google. Sin embargo, ciertamente hubo días en que Google no estaba. Peor aun, no existían buscadores. La web no tenía directorio, y lo que podría llamarse así, era un chiste de mal gusto. O ibas directo a la dirección que necesitabas ver, o morías.

Entonces, un día Jerry Yang y David Filo, crearon una página web (que al final terminará siendo el padre de los portales), el buscador que cambió la historia de Internet. Yahoo! recibió la impresionante cifra de 100.000 de visitas diarias a finales del año de 1.994. Y hay que considerar que a mediados de los noventas no había tanto PC como lo hay en la actualidad, así como el acceso a la red era infinitamente más limitado.Yahoo! creció como la espuma, nos ayudó a realizar las búsquedas en la web, estableció un modelo de negocio que ha sido ejemplo para otros portales y buscadores. De esta manera nacieron: Altavista, Webcrawler, Infoseek y muchos otros más, incluyendo a un tal Google, algunos años después.

Conforme fue creciendo, fueron agregados más servicios, entre los cuales destacan:
  • Yahoo! Buscador.
  • Yahoo! Mail.
  • Yahoo! Videos.
  • Yahoo! Music.
  • Yahoo! Respuestas.
Es curioso, así como en sus comienzos rechazaron a inversionistas que deseaban adquirirlos (cosa que fue una decisión difícil, considerando que ningún comienzo es fácil), de la misma manera, rechazaron quizá, la más rentable de sus posibles inversiones, al no tomar la opción de adquirir a Google, considerando que no valía lo que se pedía por ella. Decisiones...

Lo cierto, es que hoy en día, Yahoo! atraviesa una severa crisis económica, la cual la ha llevado a considerar despedir a buena parte de su plantilla, o bien, acceder a ser comprada. Y allí está Microsoft Corp. Ellos ofrecieron la humilde cifra de $44.600.000.000,00 por hacerse de Yahoo! (para que se tenga una idea de la inmensa magnitud de estos negocios) y aun así, Yahoo! ha decidido no aceptar la propuesta, alegando que está por debajo del valor real de la compañía, aunque todos saben que hay un poco de orgullo en esto.

Sin embargo, Microsoft no sede y ha anunciado un plazo de tres semanas para que tomen una decisión. Si en ese período no han accedido a la transacción, ellos irán a una “compra hostil”, comprando acciones de Yahoo! en la bolsa, hasta poder tener control y lograr cambiar la junta directiva de Yahoo!, amenazando además con decidir en esta y vender por un precio muy inferior al de la oferta original. Si, definitivamente Microsoft quiere a Yahoo!

Y todo este festival de dinero es debido a la publicidad, simplemente por eso. Google es el rey absoluto de la publicidad en la red (ponga atención, revise cada página visitada y note los “Anuncios Google” o “Google Ads”). Esto es un negocio de mueve el dinero de una manera que no podemos imaginar los individuos de clase media. Microsoft llegó tarde a la repartición de la torta y una manera de poder hacer frente al líder, es adquiriendo al más cercano competidor. 

Desde hace mucho Yahoo! no es el mejor buscador de la red, pero preocupa que pasará con sus excelentes servicios una vez que se logre concretar esta inminente compra. Microsoft tendría servicios solapados: Correos, Mensajería, Búsquedas, Audio y vídeo; lo que podría hacerlos llegar a conclusiones como fusionar o clausurar y esto, preocupa a muchos. Por ejemplo, Yahoo! Mail es por mucho, el mejor servicio de correo basado en Web, por encima de Hotmail y de Gmail. Ha sigo el ganador en cuanto a la cuota de almacenamiento al eliminar el límite. Incluye noticias RSS y Mensajería, además de Tabs para abrir varios correos al mismo tiempo y una interfaz agradable e intuitiva. Yahoo! Music también es un servicio muy interesante, solo por mencionar. 

Y por si el asunto no es suficientemente complejo, Yahoo! trabaja con servidores basados en FreeBSD (un sistema operativo basado en la idea Open Source), lo que está en completa discordancia con la mentalidad de Microsoft, defensores del “Copyright” y enemigos del software libre. Esto lleva a pensar que podrían hacer migraciones a servidores Windows, con su conocido IIS, lo que podría modificar su rendimiento actual. No sería tan irresponsable para asegurar que lo van a empeorar o mejorar. Solo me limito a comentar que Yahoo! Mail es mucho más rápido de MSN Hotmail. Cada quien saque su conclusión.

Lo cierto, es que no pasará mucho tiempo para que sepamos el desenlace de este conflicto. Esperemos que el final sea beneficioso para el futuro de la red (o poco perjudicial), ya que esta transacción es mucho más trascendental de lo que muchos puedan imaginar. Se acordarán de esto en algunos años. Ya verán. 

Jesús A. Famiglietti 
jesusfamiglietti@yahoo.com

31 mar 2008

PERFILES HUMANOS: JOSE LUIS FERREIRA CORREIA


Todos los días trabajamos con personas admirables. Algunas destacan por sus habilidades, otras pasan inadvertidas a pesar de hacer un trabajo increíble. Es un verdadero placer poder hablarles de una persona que destaca por sus tantas virtudes.

José Luis es un ser humano muy completo. Esposo, padre, trabajador y amigo. De hecho, es la persona más pacífica que conozco. Él es una de esas personas que tiene el don de resolver problemas. No hace falta pasar mucho tiempo con él para darse cuenta de esto. Basta solo un rato a su lado para ver como las personas se le acercan para pedirle consejos acerca, sobre todo, de asuntos relacionados con la mecánica. En este particular, son pocos los mecánicos tan competentes como él. Yo lo considero una escuela en si mismo, ya que hasta sin darse cuenta está permanentemente compartiendo sus conocimientos. Adicionalmente, es sumamente detallista y cuidadoso con lo que hace y sobre todo, muy responsable. Lo que más me agrada cuando repara algo, es que sabe el por qué de las cosas y no se limita solo a realizar un procedimiento en particular. Además, prefiere que la gente vea su trabajo, no es de aquellos mecánicos que no les gusta que los vean trabajar. Esto da más confianza aun porque no tiene nada que ocultar.
 
Fuera del trabajo, conversar con él es siempre entretenido, ya que conoce de cualquier variedad de temas y hace la dinámica de la conversación muy amena. Es un hombre sin vicios, de su casa y amoroso con su familia. No hay persona a su alrededor que no lo respete por estas virtudes.

Como defensa ante las presiones cotidianas y para relajarse haciendo algo útil, ha desarrollado un pasatiempo, tallando madera. Se ha dedicado sobre todo a la creación de camiones, cada vez más elaborados, algunos con partes mecánicas realmente muy bien logradas, pero no se ha limitado solo a eso. Hace un tiempo me mostró una lancha, aunque era solo una práctica.

José Luis trata de llevar la vida de la manera más tranquila que sea posible. Es un ejemplo de vida para todos, en especial para sus nietos que están en la edad de la adolescencia y pueden ver en él un modelo a seguir.Cuando uno ve a personas como él en sus actividades, recuerda el texto bíblico de Proverbios 22:29: “¿Has contemplado a un hombre hábil en su trabajo? Delante de reyes es donde él se apostará; no se apostará delante de hombres comunes.”

El mundo es un lugar mejor gracias gente de esta calidad.


Jesús A. Famiglietti
jesusfamiglietti@gmail.com

25 mar 2008

AERO VS COMPIZ FUSION: ¿LO ESTÉTICO SOBRE LO FUNCIONAL?

Es probable que yo sea, como usuario de las tecnologías informáticas, un individuo atípico; tengo dos puertos USB, que salen de una bahía de 3/2 Pulgadas, los mismos que salen de una tapa plástica que perforé sin ningún cuidado y con una apariencia “aparatosa”. Eran de un case que estaba fuera de uso y dos puertos USB frontales, siempre son bienvenidos. Muchos lo verían como algo feo, fuera de toda armonía, pero yo, desde el día que los coloqué, estoy muy contento con las ventajas que esto me reporta. Hasta mi linda esposa introduce allí su PenDrive, y nunca ha cuestionado la utilidad de esas entradas.

Sin embargo, una verdad innegable es que el sentido humano que más determina la aceptación, es la Vista. Por ejemplo, muchas personas prefieren comprar un vehículo usado por su buena apariencia como característica determinante, por encima de su estado mecánico (consciente o inconscientemente). Igualmente, en la batalla de los sistemas operativos, se han adoptado estrategias que confirman esto.

No es casualidad que la más reciente versión del sistema operativo de Microsoft, se llame “Vista”. Su apariencia bien cuidada, sus ayudas visuales, y por supuesto, su interfaz Aero, son a los ojos, lo más llamativo que tiene este producto, aunque no se limita solo a ello, por supuesto. En cuanto a Linux, como siempre ha sido característico del software libre, hay más variedad para escoger, incluso en el apartado de los escritorios. Lo típico es elegir entre Gnome y KDE (yo personalmente utilizo este último). Y por supuesto, utilizar Compiz Fusion, producto que permite agregar multitudes de efectos gráficos al escritorio, independientemente del que decidamos utilizar. 
 
Si bien Aero y Compiz le dan un aire espectacular a sus respectivos escritorios, también es impresionante la diferencia de requerimientos y de características que cada uno tiene. Aero pide como mínimo aceleración 3D en una tarjeta de Vídeo de no menos de 256MB, mientras que Compiz Fusion trabaja con cualquier tarjeta que permita aceleración 3D. Sería lógico pensar que entonces Aero pide más porque ofrece más, pero esa no es la realidad, ni siquiera se asemeja. Compiz Fusion tiene todo lo que Aero ofrece y muchos efectos más. Es una experiencia increíble. Si de apariencias hablamos y de apariencia vivimos, yo me quedo sumamente satisfecho con Compiz Fusion

Voy a hacer una nota breve, con respecto a Aqua, la espectacular interfaz del Mac OSX, sistema operativo de Apple. Ellos tienen décadas por delante de todo el mundo, para muchos, son los padres de la estética en la computación. No es un secreto para nadie que muchas de las ideas de Windows, fueron “inspiradas” en un Mac. No voy a entrar en detalles históricos sobre pleitos legales que no vienen al caso. Me limito a cuestionar a Windows y Linux, por un motivo muy simple, y es que estos dos pueden ser instalados en cualquier equipo, mientras que el Mac OSX es de un par de años para acá que viene trabajando con procesadores x86 y la inmensa mayoría de los equipos a nivel mundial no pueden funcionar con él. 

Aquí no se ha juzgado cual sistema operativo es mejor, ese no es el punto. Windows Vista con Aero pide recursos de hardware de manera extraordinaria. No todos pueden permitirse actualizar o cambiar sus equipos de tal manera. Además la lentitud de Vista es desesperante. Esto no quiere decir que Linux sea la solución a todos los problemas, aunque efectivamente es mucho más rápido que la última versión de Windows. Cada quien tiene que llegar a su propia conclusión, lo importante es, independientemente de la decisión que se tome, hacerlo en base a un criterio bien formado y enfocado a las necesidades personales. Como todo en la vida. 
Jesús A. Famiglietti 
jesusfamiglietti@gmail.com

26 feb 2008

NO ME ENVÍES ESE EMAIL, POR FAVOR

Tener una cuenta de correo hoy en día, no es lo mismo que hace 10 años. Hoy, casi todo el mundo tiene, cuando menos una. Los amigos de la infancia pueden ser reencontrados en línea y el FAX, ha pasado a ser un artefacto de segunda mano.

Los avances han traído ciertos problemas, como los virus troyanos y el correo spam. Los Antivirus hacen su trabajo y los filtros de correo basura hacen lo propio, moderadamente bien. Sin embargo, existe una especia de epidemia que no corre por cuenta de los sistemas de seguridad; es algo que por los momentos parece que es inevitable e incontenible: Las cadenas, el correo inútil, los refritos, o como guste llamarlos

Esta mañana revisé un documento que me enviaron de 12 páginas. Sabía que era un correo de este tipo, pero le di crédito porque fue enviado por una persona a la que considero con criterio. Cuando lo abrí, descubrí una suerte de “ejercicio visual” con un mensaje amenazador (como siempre), diciendo: “Si lo envías a 100 personas entonces tu deseo...”; “Si no lo envías, te vas a morir de un infarto hoy a las 7:00 PM...” ¡Por favor! Y esto es solo un pequeño ejemplo. Esto se repite en distintos colores y formas.  
 El asunto se pone más complicado cuando tu dirección de correo cae en esas enormes listas que muchos desconsiderados copian y pegan en el campo “PARA”. Gente que no conoces te envía y reenvía mensajes que ya viste y que ni si quiera te interesan. Entonces terminas borrando decenas de correos sin siquiera abrirlos. Y peor aun, si tu conexión a Internet es lenta, todo esto te toma más tiempo. Si te da curiosidad y abres alguno, solo para descubrir que es realmente una basura tecnológica, entonces más molestia te causará. 

Mucha gente no está consciente del daño que hace con esto. No es para mandarlos a la silla eléctrica, pero sin duda no es un asunto de aplaudir. Mandar basura por correo es tan dañino como dejar un bombillo encendido sin que nadie lo esté utilizando; esto consume recursos de manera innecesaria. Luego, el descaro es mayor cuando las personas que lo hacen utilizan cuentas de correo de su lugar de trabajo. Eso es penado por la ley, está prohibido en todas las organizaciones y aun así, parece que no hay manera de controlarlo. 

Yo trato de seguir una especie de código personal antes de enviar algún correo. No es una norma exacta, pero si trato de seguirlo como un principio, de manera de no incurrir en lo que tanto me molesta. Es más o menos así:
  • ¿Es lo que estoy enviando es información útil para quien lo recibe?
  • ¿Le interesa a la persona de destino? (no necesariamente es malo, pero tal vez no le llame la atención)
  • ¿Es el destinatario una persona ocupada o se puede permitir unos minutos al día para revisar correos?
  • ¿Su conexión a Internet le permite descargar contenidos de gran tamaño?
  • ¿Es veraz la información que estoy enviando o son solo rumores y especulaciones?
  • ¿Puede ser ofensivo para algún tipo de persona en particular? (factores políticos, religiosos, etc.)

A parte de esto, evito por todos los medios usar cuentas de correo corporativas, sea para enviarlo o recibirlo. Con tu cuenta de correo personal, puedes hacer lo que te de la gana (moleste a quien moleste), aunque la idea es reducir la incontenible montaña de basura que se genera al día.

He llegado a pensar que hay personas que no tienen nada más que hacer en el día, salvo reenviar de forma obsesiva. Es posible que esté equivocado y que tales personas trabajen duramente y consideren erróneamente eso como una manera de entretenimiento. Pero lamentablemente esa es la impresión que da. Y si lo pienso yo, es posible que su jefe en su trabajo piense algo similar.

Yo estoy muy consciente que esta locura no se va a detener. Pero por lo menos, si todavía existe un mínimo de sentido común, tratemos de refrenar esta enfermedad colectiva, de reenviar compulsivamente y solamente limitémonos a información que realmente sea útil todos.

Muchos lo vamos a agradecer.

Jesús A. Famiglietti
jesusfamiglietti@gmail.com

30 ene 2008

RICHARD PÁEZ: UNA DESPEDIDA ANTES DE TIEMPO; UN ARTÍCULO A DESTIEMPO

Yo siempre he sido muy escéptico por naturaleza. Se me hace difícil, por ejemplo, pensar que la selección de fútbol de Venezuela pudiera llegar a un mundial, aunque es muy cierto que desde hace años ya, ha dado un gran salto de calidad y hoy en día, con defectos y virtudes, es un equipo con madurez y oficio. Cuando llegó a la vinotinto el ya desaparecido José Omar Pastoriza, él comenzó una guerra para mejorar la calidad de los gramados de los estadios. Y eso funcionó porque mejoraron y mejoró la calidad de juego en general. Fue para esos años en que vi que la selección comenzó a hacer cambios de frente y a tratar con criterio el balón. Lamentablemente no llegaron los resultados, y el fútbol, como todo en la vida, no perdona sí no hay resultados. De está forma llegó el Dr. Richard Páez a dirigir la máxima selección nacional, y con él, los resultados. Yo siempre pensé que el cosechó lo que el Pato sembró y lo mantengo, pero su mérito ha sido continuar esa labor y llevarla más allá. A él se le critican muchas cosas. Puede ser que haya alguien que lo haga mejor, pero este es un momento donde había que dejarlo trabajar en paz, en medio de una clasificación mundialista y con buenos resultados. 

Con respecto a su hijo, Ricardo David Páez, soy cauteloso, porque pienso que hubo días donde se destacó enormemente en la cancha y aún así iba para el banquillo de forma prematura desde mi punto de vista, así como lo vi perdido en la cancha; es por esto que no pienso que esté allí porque sea su hijo, sino porque él, como entrenador, pensaba que era un jugador más de la selección. Claro, discrepo de algunas decisiones, pero por lo menos en este proceso eliminatorio lo he visto perder ante Argentina y Colombia haciendo lo correcto, jugando sus cartas adecuadas y eso no lo ha terminado de entender el fanático, hay que aceptar de buena gana cuando el rival ha sido superior. Irónicamente ante Bolivia, rival contra el que sí se sumo tres puntos, me parece que el equipo jugo realmente mal, sin que eso signifique que no hayan sudado la camiseta, porque el esfuerzo fue enorme. Pero precisamente en ese juego, los insultos que fueron escupidos desde las gradas de Pueblo Nuevo, fueron un pago absolutamente injusto para un ser humano que, con defectos y virtudes, ha llevado a lo más lejos que a soñado a esta selección, dejándola de forma provisional en zona de repechaje. 


Yo trato de ponerme en su lugar y pienso que muy probablemente habría hecho lo mismo y renunciar. Pero ya el daño está hecho y sólo espero que en adelante, el público impaciente sea más educado con el próximo entrenador y comprenda desde un principio que debe empezar desde cero, que los jugadores deben adaptarse a nuevas ideas y estrategias. En sí, esto ha sido más inoportuno que un embarazo en pleno divorcio. Sólo espero dos cosas ahora: que la vinotinto pueda seguir sumando (para seguir soñando) y que el Dr. Richard Páez tenía éxito en la próxima actividad que lleve a cabo. Por su trabajo esto años, mis más sincero agradecimiento


Jesús A. Famiglietti 

 jesusfamiglietti@gmail.com

27 nov 2007

Un broma de mal gusto

Los odiados pantallazos azules… Así como el código fuente de la Calculadora de Windows, no varía de versión en versión y siempre está presente. Es cierto que con Windows XP disminuyó mucho su frecuencia (que en las versiones 9X se veían hasta por un CD sucio), pero mucho me temo que no dejarán de existir. 

Si bien es cierto que los problemas hay que tomarlos con humor, también lo es el hecho de que hay ocasiones en que las cosquillas no dan risa. Y es que a los amigos de Microsoft se les ha ocurrido jugarse una broma, colocando en las páginas de Technet un protector de pantalla que simula una pantalla azul; y lo peor de todo es que la información que coloca en el mensaje de error, es generado a partir de información que lee de la misma PC (por si alguien logra entender un stop crítico). 

Honestamente no creo que alguien quiera colocar de protector de pantalla algo como una pantalla azul, así que solo se limita a jugarle bromas a terceros. ¡Y vaya broma! Nada más analizar la frase que aparece en la página: “Use Bluescreen to amaze your friends and scare your enemies!” ¿Sorprender a los amigos? ¿Asustar a los enemigos? Una pantalla azul no tiene nada de sorprendente y a los enemigos, creo que sería más divertido generarles una pantalla azul real, pero en su máquina, claro está. 


Aquí está página donde se puede descargar el protector de pantalla: BlueScreen Screen Saver v3.2 a ver si les da risa o pena ajena. 


Información relacionada:

Jesús A. Famiglietti
jesusfamiglietti@gmail.com

7 nov 2007

DUDAMEL Y LA OTRA VENEZUELA



Fuera de los pleitos políticos, la delincuencia, la corrupción, y sin querer hacer llamado a un sentimiento de nacionalismo, hay cosas que verdaderamente causan orgullo y emoción. Y no me puedo referir a otra cosa, sino a la Orquesta Sinfónica Simón Bolívar, de la mano de su joven y talentoso director, Gustavo Dudamel

Es mucho lo que hay que decir, pero mejor es que por sentidos propios puedan ver este espectáculo, que levanta de su asiento hasta al público más reservado. 

Relacionados:
Jesús A. Famiglietti. 

jesusfamiglietti@gmail.com

9 sept 2007

Perfiles Humanos: Yanderys Saavedra

Todos los días trabajamos con personas admirables. Algunas destacan por sus habilidades, otras pasan inadvertidas a pesar de hacer un trabajo increíble. Es un verdadero placer poder hablarles de una persona que destaca por sus tantas virtudes.

Yanderys Saavedra

Yanderys es Venezolana, tiene 24 años (está felizmente casada, así que olvídenlo de una vez). Nació en La Victoria , estado Aragua.

Yanderys es Técnico Superior Universitario en el área de Informática y llegó a su trabajo actual a través de sus pasantías. Ella desarrolló un sistema que programó en PHP y lo instaló en un servidor Apache con Base de Datos en Oracle. Es bueno aclarar que ella no tenía ningún conocimiento de estos sistemas y aun así se lanzó a la tarea: Preguntó, investigó, trabajó hasta el cansancio y lo logró.

Ahora se desempeña en el área de Help Desk de manera muy destacada. Por ser su primer trabajo carecía de experiencia en el área, pero le tomó muy poco ponerse al corriente de sus deberes y sobresalir. Siempre está de buen humor, es una compañera noble y colaboradora y muy trabajadora.

Los que trabajamos alrededor de ella podemos estar seguros que contar con su presencia es una bendición y sabemos que no será por siempre, ya que es evidente de que va para más, con sus grandes ideas y proyectos actuales. 

El mundo es un lugar mejor gracias gente de esta calidad.

Jesús A. Famiglietti.
jesusfamiglietti@gmail.com

24 jun 2007

Y LINUX ¿CUANDO DESPEGARÁ?

Este título puede parecer una blasfemia a los entusiastas del software libre. Quizá lo sea, pero antes de que enfilen sus armas hacia mí, déjenme explicar a que me refiero:

Comencé a jugar con Linux a finales de siglo XX. Mis primeras incursiones fueron con Red Hat, distribución que respeto mucho por su seriedad y calidad. Luego conocí a SuSE, más tarde a Mandrake (ahora llamado Mandriva). En resumen, hoy estoy casado con SuSE (aunque estuve a punto de ser infiel con Ubuntu, pero no cubrió mis expectativas). Los que jamás han usado Linux, se preguntarán de que rayos estoy hablando, por eso me tomo mi tiempo para explicarles, pero sin hacer de esto un testamento.

Hay una fundación llamada “Free Software Foundation” (www.fsf.org) fundada y dirigida por una persona que admiro, llamada Richard Stallman, que piensa decididamente, que todo el software que existe, debe ser libre (es decir, un bien de la humanidad). Hace una buena cantidad de años ya, emprendieron una ambiciosa empresa, de lograr un sistema operativo completo, basado en UNIX, que fuese completamente libre. Trabajaron duro, pero faltaba el núcleo, el corazón del sistema. En otra parte del globo, concretamente en Helsinki, Finlandia, estaba Lunus Torvalds; él tenía exactamente lo opuesto. El solito desarrolló el núcleo. Fue cuestión de tiempo para que los entusiastas armaran el rompecabezas. Eso fue, si mi memoria no falla, en el año de 1.992. Por su carácter libre muchas personas se dieron cuenta de la oportunidad de hacer negocios prósperos con esto en sus manos, ya que, aunque el software pudiera ser gratuito (aunque no necesariamente), siempre sería necesario soporte, programación y entrenamiento. Es así como nacen las “distribuciones de Linux”. Cada una de ellas, en esencia, tiene un contenido similar, pero sazonado al gusto de cada uno de sus protectores. Para más información, les recomiendo de revisen por su cuenta la información referente a la licencia GPL y el “Copyleft”, esa información la pueden conseguir fácilmente googleando, aunque en la página de Free Software Foundation hay bastante material que puede aclarar mucho el panorama.

Volviendo al presente, tenemos por lo menos, dos claras opciones (hay más, pero me centro en estas dos), Windows o Linux: Windows cuesta dinero, no se si es que yo soy pobre, o es que realmente es costoso (a menos que seas un pirata). Con él obtienes compatibilidad casi al 100% y un sistema operativo relativamente estable. Linux lo puedes descargar sin costo de cualquier página de tu preferencia y puedes usarlo sin realizar ningún pago. Haz la prueba: www.opensuse.org

Aquí viene la explicación de mi título: Tengo algunos cuantos años usando Linux, estoy muy lejos de ser un experto, conozco menos de lo que quisiera, pero estoy seguro de que estoy un poco por encima del promedio y decididamente mejor que los principiantes, pero aun hay algo que me parece frustrante, y sé que muchos estarán en lo mismo. Yo quisiera poder conseguir una alternativa total a Windows, pero lamentablemente aun, no todo el hardware que existe es compatible con Linux. Yo aun no termino de entender por que los fabricantes no brindan su apoyo para la fabricación de los drivers, esto hace que la comunidad linuxera sea la que se encargue de esta labor. Cuando compras una impresora HP, con casi 100% de certeza podrás usarla sin problemas en Linux, pero si tienes unas tarjetas USB Wireless Dell, por ejemplo, no tienes la compatibilidad asegurada. Ah! Pero puedes bajarte los drivers (si alguien los programó) y recompilar el Kernel para que funcione… ¿A caso todos saben hacer eso? La respuesta es un rotundo no. Y ese, es el motivo por el cual, Windows tiene la ventaja. Porque Linux es más seguro, es estable y es libre (que da lo mismo decir gratuito en este caso).

Es cierto que Windows tiene muchos huecos de seguridad y que hay casi tantos virus y spyware como programas, pero si yo fuese a programar un virus, lo haría en Windows, porque más del 90% de los PCS del mundo lo usan. ¿Tiene lógica verdad?

Lo que quiero establecer aquí es una visión desapasionada y lo más objetiva posible. Yo también siento repulsión por las tácticas monopólicas de Microsoft, pero no puedo decir que Windows sea malo por eso, desde Windows 2000 para acá nos dieron algo que tenían pendiente: “Estabilidad”. Linux siempre ha sido y será estable, pero rompamos el mito, cuando hay fallas de hardware no hay sistema operativo que se resista. Y aunque no las haya, Linux, podría fallar. Es programado por humanos, y los humanos cometemos errores.

Yo quiero un Linux que me permita disfrutar de todos mis componentes sin darme dolores de cabeza. Yo quiero una distribución que sea amigable, intuitiva y compatible. Pero además que sea poderosa y que los usuarios avanzados la prefieran por su flexibilidad. Quiero que mi tarjeta Wireless, mi Bluetooh, mi Scanner, y mi tarjeta de TV trabajen en Linux como lo hacen en Windows, o quizá mejor. Puede parecer que soy exigente, pero sé que Linux da para eso y para más.

Con suerte lo podremos conseguir antes de que termine esta década. Mientras tanto seguiré teniendo mi menú de arranque (GRUB), donde escojo cual sistema operativo deseo usar, Windows o Linux.

Jesús A. Famiglietti

jesusfamiglietti@gmail.com

3 jun 2007

HD-DVD VS. BLUE RAY: AHORITA NO IMPORTA ¿PERO LUEGO?

Me acuerdo hace unos años (realmente no hace tantos años) mi papá decidía por fin comprar su primer VHS, cambio que tuvo que hacer al darse cuenta de que sus defendidos BETAMAX, ya no tenían tanto mercado de comercialización. Sin embargo fueron muchos años en los cuales el BETA, nos dio muchas horas de entretenimiento.

El VHS salió vencedor absoluto de esa contienda, pero sus días estaban contados, puesto que la llegada de los medios ópticos (CD y DVD, sobre todo este último), acabó con su hegemonía y de manera aplastante: No se puede comparar la calidad de uno contra la del otro.

Este cambio de preferencias llevó tiempo, todos los productos nuevos tienden a ser caros, sobre todo en los primeros años de comercialización. Luego se masifica la producción y listo ¡Nuevo estándar! Esto no significa necesariamente que el producto anterior tenga que ser echado de una vez a la basura, por ejemplo, todavía hay muchos VHS en la calle, y tiendas de alquiler que mantienen una amplia lista de filmes disponibles. Pero el final, viene, como le ocurrió al Betamax y en algunos años, al DVD.

¿Al DVD? Si, al DVD. Su sucesor será, con toda seguridad, del mismo tamaño, de la misma forma y quizá no se reconozca la diferencia a simple vista. Es más, no es uno, son dos. ¿Quiénes son estos dos aspirantes? El Blue Ray y el HD-DVD.

No les estoy aportando ninguna información novedosa, puesto que esto es materia que tiene más de un año de conocerse. Solo quiero dar una reseña para poder dar paso a mi opinión. Hay dos grupos de corporaciones muy grandes, detrás de uno y del otro formato. No quiero aburrirlos con detalles técnicos, pues es suficiente colocar el nombre de cualquiera de ellos para que se enteren de los pequeños y grandes detalles.

Ajá ¿y cómo nos afecta esto a nosotros los usuarios? Hablemos de los países con poder económico: Los entusiastas primero que nadie probarán ambos medios y se decantarán por uno u otro (el Blue Ray se dice, tiene un poquito de mejor calidad, pero mayor precio). Luego estarán los que por circunstancias del comercio se vean obligados a comprar una de las dos opciones. Y de ahí en adelante, el mercado se decantará por uno u otro medio, con seguridad coexistan a manera de pulso entre ambos, por un tiempo, quizá años, aunque yo tengo mis reservas respecto a esto.

¿Y que hay de los países menos acaudalados? Por supuesto que ambos modelos arribarán, más como novedad que como producto de consumo masivo. Primeramente y como siempre, los entusiastas serán los primeros en probar el producto, pero yo me inclino a creer que el consumo realmente se va a intensificar cuando haya salido un ganador entre ambos formatos. Es posible, ya hablando de algún sitio en específico, que aquí en Latinoamérica, disfrutemos de uno de estos medios de almacenamiento cuando Blue Ray o HD-DVD, le haya dado muerte a su contrincante.


¿Alguna otra pregunta? ¡Por supuesto que si! ¿Alguno ha pensado que siendo del mismo tamaño y forma, no podría existir una unidad lectora de ambos formatos? De pronto tanto palabrerío que he dicho, sea tan inútil como el tiempo que le tomó leer esto: Resulta que a nivel tecnológico, es perfectamente posible hacerlo, tal como una unidad DVD lee sin problemas un CD. Sin embargo, en términos legales, y por aquello de la protección de derechos de autor y todo ese bla bla, que en más que enseñar, nos adormece, no hay unidades que se comercialicen que manejen ambos formatos. Aunque…tengo un comercial en la contraportada de una revista, de esta linda unidad LG, que se jacta de leer tanto HD-DVD como Blue Ray.
Si esto en verdad es así, la guerra entre ambos medios continuará, pero será lo que menos nos importe, porque estaremos preparados para utilizar tanto el uno como el otro.

Si me preguntan a mi, me quedo con Blue Ray, porque tiene mayor capacidad. Quizá cambie de opinión cuando me vea obligado a elegir y pagar por alguno de ellos. El dinero siempre será un factor determinante.

En todo caso, al público en general solo le importa disfrutar de una buena película, no contar píxeles o números de cornetas instaladas. Si hablamos de calidad de imagen, más que Blue Ray o HD-DVD, yo creo que la gente le dará mayor importancia a la calidad de su televisor. Y tiene lógica…

Los dejo con este breve pero interesante vídeo que googleando encontré.
http://www.adslzone.tv/blue-ray-vs-hd-dvd/

Jesús A. Famiglietti
jesusfamiglietti@gmail.com